A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ruth Marina Rivera Luna·Respondent Proteccion S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Armenia y el Juzgado Primero Civil Municipal de Buga (Valle del Cauca).
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se presentó por la interpretación que hicieron del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados son competentes para tramitar la acción de tutela, la Corte decidió respetar la elección que a prevención hizo la peticionaria y dispuso que fuera la autoridad de la ciudad de Armenia, quien la tramite de manera inmediata y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro juzgado se le advierte que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 1deg de abril de 2019 por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Armenia, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Ruth Marina Rivera Luna contra el Fondo de Pensiones y Cesantias Proteccion S.A.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3658, que contiene la accion de tutela presentada por la senora Ruth Marina Rivera Luna contra el Fondo de Pensiones y Cesantias Proteccion S.A., al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Armenia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Buga que siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporacion.
- Cuarto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision a la accionante y al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Buga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.